El Referendo si se discutirá en la plenaria el próximo lunes.

El referendo de reelección inmediata hará parte de la agenda de la plenaría de la Cámara de Representantes para el próximo Lunes. El tema del referendo será discutido de noveno, entre 37 proyectos más que se han estipulado dentro del orden del día.

Se había difundído un rumor acerca de la falta de voluntad del presidente de la Cámara, German Varón, de sacar adelante el proyecto reeleccionista. No obstante, el mismo congresista aclaró cualquier malentendido en el periodico El Nuevo Siglo, afirmando que el tema del Referendo será incluído en la agenda del lunes. Varón declaró que había hablado con el presidente Álvaro Uribe, y que entre los dos había llegado a un consenso en cuanto a sacar adelante la agenda de la Corporación, incluido el referendo. Según el ex parlamanterio "aclaramos posiciones y nos dimos cuenta de que no hay divisiones entre la Cámara y el Gobierno”.

A este inconveniente se le habría sumado otro problema: La bancada conservadorá habría acordado votar por no incluir el tema del referendo reeleccionista para ser debatido el día lunes. Sin embargo, aunque parece que si se discutió esta posibilidad dentro del grupo de congresistas ante la preocupación que genera la aprobación del referendo para los intereses conservadores del 2010, finalmente se desistió de esta idea.

Es tan incierto el futuro del referendo, que se sospecha que incluso al interior del partido de la U, única coalición de gobierno que promueve la reelección inmediata, también se han dado desavenencias con relación a este tema. La afirmación de un representante de la comisión primera lo dice todo: “La sorpresa vendrá de la misma coalición”.

Fuente: http://www.elnuevosiglo.com.co/

Marta Lucia Ramirez apela por un cambio en el gobierno para el próximo cuatrenio

En la edición de la Revista Cambio que empieza a circular el día de hoy, Marta Lucía Ramirez, ex congresista de la República y ex Ministra de Defensa de la administración Uribe, habla del tema de actualidad política que compete a todos aquellos que tengan aspiraciones presidenciales y en general a todos los colombianos: El referendo de reelección inmediata.

Además de echar una que otra puya a sus colegas y potenciales contrincantes, Germán Vargas Lleras y Juan Manuel Santos y reprobar el manejo que se le ha dado al referendo de reelección (incluída su financiación) que se ha venido adelantando en los últimos meses en el Congreso, Marta Lucia Ramirez ha sido contundente en apoyar al presidente, sin dejar de hacer énfasis en el largo camino que hace falta por recorrer en términos de lo "social", política económica y empleo.

Según lo que se puede advertir de las palabras de la ex parlamentaria, se necesitará un gobernante nuevo que no desconozca los logros que se han alcanzado en el actual administración con la Política de Seguridad Democrática pero que sea afirmativo en otros temas claves como el de la inclusión Social. ¿Quién será ese candidato? Probablemente la misma Marta Lucía, quien aprovechó una de las preguntas para promocionarse.

La entevista completa la podrán encontrar a continuación:


'No podemos seguir con más de lo mismo': Marta Lucía Ramírez



¿Pedirle la renuncia a Luis Guillermo Giraldo lo tumbó de la secretaría del Partido de la U?

Lo que lo tumbó fue la poca claridad en el manejo de las cuentas del Partido y del referendo. A La U le hacía daño su ambigüedad: o era el secretario del Partido o era el promotor del referendo. Además, la poca claridad en el manejo de los recursos de la campaña termina haciéndole daño al Presidente.

Con tantas dudas sobre las cuentas, ¿es partidaria de que el referendo siga el trámite?

No. La discusión debe seguir solo cuando haya claridad sobre las cuentas. No podemos seguir con la costumbre de echar la basura debajo del tapete en un tema tan delicado como la financiación del referendo.

¿Cómo votará el referendo si llega al Senado?

No estoy de acuerdo con una nueva reelección para 2010. La votaré para 2014. Me parece que la democracia necesita equilibrio de poderes y una segunda reelección inmediata concentraría demasiado el poder en el presidente Uribe. El Presidente lo ha hecho maravillosamente pero necesitamos avanzar y no seguir con más de lo mismo.


¿Basta ya de Uribe?

Tenemos que decirle al Presidente 'mil gracias' porque ha sido muy bueno lo que ha hecho por el país, pero es hora de abrirles espacio a otras personas para que den pasos adicionales hacia el desarrollo, el empleo, la seguridad económica y la inclusión social.

¿Si la reelección es aprobada para 2014, cree que Uribe dejará gobernar a su sucesor?
Él ha puesto un punto muy alto, pero la verdad es que hay gente con talante, carácter y capacidad suficiente para ejercer el Gobierno sin necesidad de tutoría. No creo que él se interponga porque siempre ha dicho que es necesario estimular nuevos liderazgos.

Deme cinco nombres de quienes podrían dirigir el país.

Marta Lucía Ramírez, Noemí Sanín, Juan Manuel Santos, Sergio Fajardo, Germán Vargas... Y en la oposición hay mucha gente valiosa, como Rafael Pardo, pero es un lástima que haya tanto antiuribista. Sería bueno que dejaran a un lado su antipatía por el Presidente y pensaran con grandeza en el país. Debemos trabajar por un proyecto incluyente y no descalificar al Gobierno por Gobierno, ni a la oposición por oposición.

Usted con frecuencia expresa quejas contra el ministro de Defensa Juan Manuel Santos que, como usted, aspira a la Presidencia. ¿Por qué?

Porque parece que en La U las cartas están marcadas con su nombre. Él sigue en el Ministerio y existe una tendencia mayoritaria dentro de la bancada a apoyarlo, lo cual implica una competencia que no es equilibrada. Si las cartas siguen marcadas, tocará salir a buscar otros escenarios porque varios congresistas mencionan que ya hablaron con Santos para que asuma la jefatura del Partido en febrero o marzo, y eso no es transparente.

¿Cómo ve a Juan Manuel Santos frente a Germán Vargas?

Son muy parecidos en todo: los dos se sienten predestinados y superiores al resto del mundo. Los dos hablan básicamente de seguridad cuando los colombianos esperan que, además de ello, haya prosperidad y oportunidades para todos.

¿Se siente desilusionada de su partido y del uribismo?

Del Presidente no estoy desilusionada, pero infortunadamente muchos cambios que ofreció el uribismo, como romper con las prácticas clientelistas, no se han cumplido. Ojalá el Presidente pudiera recobrar el talante que mostró en los dos primeros años de gobierno para que espantara a tanto oportunista que se le ha acercado.

¿Le molesta que le digan que es muy intensa?

Aunque es una caricaturización que me han hecho, sí soy intensa porque desde que me despierto muy temprano, hasta que me acuesto muy tarde, pienso en Colombia y les exijo más trabajo y compromiso a las personas que trabajan conmigo. Si ser intensa es no conformarse con la mediocridad, sí, sí soy intensa.

Fuente: www.cambio.com.co

Los planes y estrategias de los partidos colombianos para el año 2009. Articulo por el COPE

En uno de sus recientes artículos en línea dedicado a Colombia, la cadena radial COPE de España publicó un análisis del panoráma político colombiano para el año 2009. De un exámen minucioso a los principales partidos políticos colombianos, se puede inferir que "el próximo año será, sin duda, uno de los más movidos de la actividad política", todo con el fin de afianzar el electorado para alcanzar el más alto puesto político del país.

A continuación pueden encontrar el artículo del COPE al que se ha hecho referencia previamente, con fecha del 9 de diciembre de 2008.


Los planes y estrategias de los partidos colombianos para el año 2009

La U: ¿a esperar a Juan Manuel Santos?

El Partido de la U atrasó por tres meses más la escogencia de su nueva dirigencia nacional, con lo cual esperarán lanzar su plataforma proselitista para 2010 para legisladores y posible candidato presidencial. A la par de la suerte del referendo, parece que el cambio de fecha del evento, que estaba programado para el pasado noviembre, no sólo fue por falta de tiempo en su preparación, sino por estrategia: algunos parlamentarios aseguran que la asamblea coincidirá con una eventual renuncia a su cargo del ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, para lanzarse como director del Partido y candidato presidencial a nombre de la colectividad, lo cual acabaría virtualmente con las aspiraciones de otros de sus miembros, como la también ex jefe de esta cartera, la senadora Martha Lucía Ramírez. Otros aseguran que este sería el plan perfecto para una colectividad que ya descartó de plano jugársela por la segunda reelección consecutiva de Álvaro Uribe.

El Polo Democrático buscará la unidad

En febrero próximo el Polo Democrático elegirá a su nueva dirigencia durante un Congreso Programático en el que se buscará reafirmar la unidad de un partido con claras diferencias entre sus miembros, que provienen desde la izquierda radical hasta una corriente más hacia el centro. El encuentro también buscará su candidato para el 2010, si es que antes no se consolida una posible coalición entre esta colectividad y el Partido Liberal. Aunque un buen número de miembros de esta bancada descartaron de plano esta última posibilidad, otros no lo hacen debido al caudal electoral que podría tener el ex alcalde y preaspirante Luis Eduardo Garzón, quien propuso la alianza. Sin embargo, otros nombres, como el del senador Gustavo Petro y el actual presidente de la colectividad Carlos Gaviria, quien aspiraría por segunda vez consecutiva, se prevé que sonarán con fuerza para que la izquierda colombiana ya no sea más vecina de la Casa de Nariño.

¿La tardía retoma del Partido Liberal?

Hasta ahora, el Partido Liberal es el que tiene más aspirantes en la baraja de presidenciables: desde inicios de año, el ex ministro de Defensa Rafael Pardo, el ex fiscal Alfonso Gómez Méndez y el ex candidato a la vicepresidencia Iván Marulanda, recorren el país para buscar un solo objetivo: la mayoría de votos en el próximo congreso programático. Sin embargo, la tarea será más larga de lo que esperaban, ya que el jefe único de la colectividad, César Gaviria, decidió que hasta que no se conozca el futuro del referendo reeleccionista y el proyecto de reforma política, atrasará dicho evento, que hasta ahora tiene la tentativa fecha del 9 de septiembre, algo que no cayó muy bien dentro de los precandidatos debido a que consideran que es muy poco tiempo para que la colectividad prepare una plataforma presidencial adecuada para llegar, al menos, a la segunda vuelta presidencial. Sin embargo, a mediados del próximo año se llevarán a cabo las elecciones de directorios y asambleas distritales y municipales, el cual será un termómetro fundamental para el proyecto de la retoma del poder de los liberales.

La disyuntiva de conservadores y Cambio

El Partido Conservador ya pasó por la prueba de la elección de un nuevo Directorio Nacional, pero eso no lo deja exento de las dudas que le generará lograr llegar a ocupar puestos importantes en el Congreso y la Presidencia de la República. Debido al controvertido trámite del referendo, que ha dejado muy lejanas las posibilidades de una nueva reelección inmediata del presidente Álvaro Uribe, hasta el jefe del Directorio, senador Efraín Cepeda, ha asegurado que este es un impulso para una posible candidatura presidencial única del conservatismo, descartando así una consulta interpartidista entre la coalición. Así las cosas, los conservadores se encaminarían a una elección interna para escoger a su aspirante, entre quienes estaría el ex ministro del Interior Carlos Holguín. Una situación similar ocurre dentro de Cambio Radical, cuyo director y posible aspirante a la Casa de Nariño, Germán Vargas Lleras, aseguró en los últimos días que su colectividad nunca se comprometió con una nueva reelección, lo cual le deja al Partido el camino libre para comenzar en firme su campaña hacia la Presidencia. No obstante, algunos aseguran que para lograr tal objetivo deberán contar con el apoyo de las demás fuerzas uribistas.

Fuente: http://www.cope.es/

Según Fabio Echeverri, Uribe no pretendería una candidatura en el 2010

Uno de los más cercanos simpatizantes y amigos del presidente Álvaro Uribe, el empresario Fabio Echeverri Correa, manifestó en días pasados que la reelección debe ser para el 2014 y que según él habría interpretado de palabras del mismo Uribe, el presidente contemplaría un nuevo mandato para el 2014 en caso que la situación de país así lo requiriera.

En la extensa entrevista realizada por el periódico El Espectador, Echeverri Correa expresó sus inquietudes acerca de la forma como el referendo ha sido tratado por sus impulsores, su financiación y sus principales falencias. Las críticas más fuertes van dirigidas al promotor del referendo de reelección inmediata, Luis Guillermo Giraldo. No obstante, el reconocido empresario admitió que esto es una cuestión que también compete a los parlamentarios y a otros responsables de dicho referendo. La importancia que le imputa Echeverri a este tema versa sobre la inconveniencia del mismo para el panorama político y para el presidente. El argumento no sólo apunta a que este referendo a su parecer es ilegítimo, sino que podría ser perjudicial para Uribe Velez. Según el mismo lo afirmó, "el único que no se puede quemar es el Presidente".

Los otros puntos tratados en la entrevista fueron los relacionados a su percepción frente a algunos funcionarios del gobierno, la forma como se ha manejado el tema de la parapolítica en la Corte Suprema de Justicia y la deficiente estructura ideológica de los partidos políticos colombianos, los cuales calificó como "agrupaciones de políticos que se juntan con unos intereses politiqueros", afirmación de la que sólo se logró salvar el Polo, del que sin embargo reconoció su frágil organización, signada por peleas internas y ausencia de liderazgos.

En definitiva, esta es una entrevista que vale la pena leer, sobretodo por el carácter del entrevistado y la forma como expone sus puntos de vista. Revísenla y nos dejan saber que piensan a través de sus comentarios ;)

La gira nacional de Vargas Lleras: tanteando el terreno para lanzar su candidatura

En su reciente visita al Departamento del Huila incluída en su gira nacional, el ex congresista Germán Vargas Lleras ofreció algunas entrevistas a medios locales y nacionales. Los puntos tratados fueron su casi inminente candidatura presidencial, su posición frente a temas neurálgicos y de interés general como la seguridad nacional y el tema "social" tan cuestionado al actual gobierno, las coaliciones partidistas de cara a las elecciones 2010, su opinión acerca de los aciertos y errores de la actual administración y los desafíos para el próximo mandatario de Colombia.

En cuanto a su posible candidatura, Vargas Lleras afirmó que él aún no es candidato, pero que en dado caso que lo llegara a ser, no va a esperar que el presidente Uribe exprese pública y abiertamente su intención de ser aspirante a la presidencia para el próximo periodo. De otro lado, señaló los errores que ha cometido el gabinete de Uribe. Se refirió al tema de las pirámides, falsos positivos y la pregunta no clara, a su juicio, del referendo. En este sentido, para él, si bien el gobierno ha tenido un desempeño destacable, también se "pifió" en temas de vital importancia. Dió su voto de fé a las coaliciones partidistas, mientras en estas se garantícen la transparencia y neutralidad en los procesos, y a su vez dejó claro su afecto hacía los liberales respetando su posición uribista. Finalmente, acerca de los retos a futuro manifestó que "quien lo suceda (a Uribe) deberá continuar con la política de seguridad y plantear hacia el futuro nuevos objetivos y propósitos".

Ahora bien, Vargas Lleras ha criticado las indecisiones y la ambiguedad del presidente Uribe en torno al tema del referendo. Pero así mismo, él no ha definido un rumbo claro. O eso parece al escuchar sus declaraciones. Que no es candidato, pero que está en curso la primera etapa de lo que asumimos, es una campaña presidencial denominada "Transición Colombia"; que es militante del uribismo, pero por lo que se ve, estaría interesado en participar en una consulta interpartidista de los liberales; En fin.

Las entrevistas a las que se han hecho referencia acá son las que el ex parlamentario concedió al Diario La Nación de Neiva y a la Revista Semana de circulación nacional. Si están interesados en leer estas declaraciones, las pueden encontrar a través de estos vínculos:

Entrevista Diario La Nación:
http://www.lanacion.com.co/index.php?content=243&id=8509

Entrevista Revista Semana:
http://semana.com/noticias-nacion/vargas-lleras-destapa-cartas/118471.aspx

Según Luis Alberto Moreno la reelección inmediata no es lo mejor, incluso para el mismo Uribe

En una entrevista realizada por el periodista Yamid Amat, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo Luis Alberto Moreno afirmó que no sería conveniente para el país la aprobación del proyecto de reelección inmediata, y que él por su parte apostaría por una reelección en el 2014.

Dentro de la entrevista en la que se trataron temas como la crísis económica mundial y su repercusión en Colombia, las posibles relaciones bilaterales Estados Unidos-Colombia en el periodo Obama, los retos que él tiene como presidente del BID, e incluso su propia reelección en dicha institución, lo más destacado fue su clara posición frente a la iniciativa de reelección inmediata.

Sin desconocer los logros de Uribe, resaltando lo favorable que ha sido para el país su gobierno y catalogándolo como un gran lider cuya política de Seguridad Demócratica ha sido muy importante, considera que una nueva reelección no es lo más idóneo incluso para el presidente Uribe. En su concepto "es mejor que se refresque el liderazgo en Colombia", dando paso a nuevos dirigentes.

La entrevista completa la pueden encontrar en el sitio web del periódico El Tiempo, o en la edición impresa del mismo diario del día de hoy. Sin embargo, las preguntas relacionadas con el tema de la reelección quedan reseñadas a continuación:

"Es mejor que se refresque el liderazgo en Colombia": Moreno

Qué tan buena es la reelección?

En el BID, es muy buena. Creo que una nueva reelección del presidente Uribe, que me parece es, en el fondo, su pregunta, no estoy seguro de que sea lo mejor. Pienso que es un gran líder y que la historia le dará su reconocimiento, pero no creo que sea lo mejor seguir en la presidencia. La reelección del presidente Uribe ha sido muy buena y ha logrado consolidar una política que era muy importante instalar en Colombia. No estoy seguro que una nueva reelección sea lo mejor, para él incluso, para el presidente Uribe.

Le parece que debe debe dejar el camino libre a otros aspirantes?

No tengo duda de que es bueno que se refresque el liderazgo en Colombia. El país tiene buenos líderes y estoy seguro de que en el momento en que el presidente Uribe tome la decisión, van a aparecer muchos candidatos. Las campañas forman a la gente. Mire lo que paso en Estados Unidos: Obama era una persona a la cual nadie conocía. Realmente en el Senado no fue mucholo que hizo y, sin embargo, en la campaña fue un hombre impresionante.

Por qué dice que al mismo presidente Uribe no le sirve quedarse en el Gobierno?

Quedarse mucho tiempo en el Gobierno lo expone demasiado; yo soy el mayor admirador del presidente Uribe. Admiro su capacidad de trabajo, pero al quedarse más tiempo asume riesgos. Él debe pensar eso con mucha seriedad.

Internacionalmente, Cómo se vería una nueva aspiración a la reelección?

Los gobiernos son respetuosos de lo que hagan los países, pero habrá países que opinen que eso no es bueno. Me parece que lo mejor para presidente Uribe y para Colombia es que si se va a aspirar a una reelección sea después de estar cuatro años fuera del gobierno. Yo sí apoyo esa alternativa. Reelección, pero en el 14.

Fuente: El Tiempo

Vargas Lleras insiste que no debe haber reelección inmediata

En días pasados el jefe del partido Cambio Radical Germán Vargas Lleras, reiteró su posición de apoyar el Referendo reeleccionista para el año 2014. En una intervención en el Foro de las distintas reformas constitucionales que se previeron durante el gobierno de Carlos Lleras Restrepo, el ex senador afirmó que se “debe continuar el trámite como se radicó, respetando a los colombianos que firmaron y suscribieron este documento”.

El interes primordial de Vargas Lleras es que el proyecto que se discute en la comisión primera de la Cámara de representantes se apruebe tal como, según él, fue consignado y avalado por los ciudadanos que firmaron para apoyar esta iniciativa. En su alocución, Vargas también hizo un llamado a los Miembros del Congreso para que dentro de la Reforma Política se incorporen severas sanciones para castigar a los partidos que hayan tenido algún vinculo con cualquier grupo al margen de la Ley.

Las declaraciones de Vargas LLeras son otro de los indicios de su firme intención para aspirar a la presidencia de la República del año 2010. Primero fue su renuncia como Senador a mediados de este año. Después fueron las reuniones con el Liberalismo, que se interpretaron como una jugada política de cara a las elecciones. Ahora, están sus constantes declaraciones afirmando que si bien el apoya a Uribe, no está de acuerdo con su reelección inmediata. En fin, no sabemos si Vargas Lleras será candidato por Cambio Radical o por el Partido Liberal, pero lo que si sabemos es que él quiere presidencia para el 2010.

Los desafíos para el futuro mandatario

El panorama político, social y económico actual del país permitiría afirmar que existen varios temas de vital importancia ante los cuales tendrá que enfrenarse el próximo presidente de la república y que seguramente también constituirá los ejes de las propuestas de gobierno de los candidatos presidenciales en curso. De forma breve se presentan aquí sólo algunos temas.

La crisis financiera global en una cuestión que si bien aún no se perciben sus efectos en el país, pronto terminará por afectar de una forma u otra el sistema económico. Este representará un importante reto para quien asuma la dirección de la casa de Nariño, aún mas teniendo en cuenta que el fenómeno de las pirámides podría ser incluso apenas una manifestación de otros problemas estructurales económicos, a saber porque debido a las altas tasas de intermediación de los bancos, la población de los estratos más bajos refirió invertir sus dinero en captadoras de dinero ilegales, arriesgando incluso sus activos personales. Todo lo cual indicaría que el sistema bancario tarde o temprano se verá obligado a realizar modificaciones en el esquema actual de créditos y tasas de interés.

Adicional a ello el cambio de partido político en el poder de Estados Unidos, significa no sólo que el país se verá en la necesidad de iniciar nuevamente las negociaciones y diálogos para la aprobación del TLC, sino que además, el partido demócrata será mas exigente en materia de derechos humanos, por cuanto al desempeño del país tanto con los abusos por parte de los grupos al margen de la ley como con las dificultades que enfrentan los grupos sindicalistas y las denuncias de falsos positivos adjudicados a las fuerzas militares.

Todo lo anterior demuestra que si bien el conflicto armado interno del país es un problema persistente, como lo ha sido a lo largo de varios años, el país también demandará un liderazgo que tenga también presente las necesidades sociales y económicas del país.

Retos para la Gobernabilidad sin Reelección

La posibilidad de que el proyecto de reelección no sea aprobado supondría no sólo un amplio número de candidatos, que crece ante mayores posibilidades de competitividad, sino que también implicaría dificultades para el actual mandatario de la nación. Al no poder ser reelegido de forma inmediata tendrá el reto de tratar de mantener su gobernabilidad y poder frente al gran número de candidaturas no sólo al interior de los partidos sino también por parte de algunos de los actuales funcionarios públicos que emprenderán la tarea de iniciar su campaña política en detrimento de las funciones que desempeñan en el Estado.

Mantener la mayoría a favor en el congreso y la cámara de la que goza actualmente Álvaro Uribe, será un reto cuando los partidos políticos a sabiendas que ya no será gobernante por tiempo indefinido, empezarán a establecer alianzas más en función de quién puede resultar el futuro Presidente. No será de inmediato puesto que Presidente aún le restan varios meses en el poder, pero ira aumentado y le quedará aún más difícil de lo que ya le está costando hoy, mantener leales a sus mayorías en el Congreso. Sin embargo es posible incluso desde ahora vislumbrar algunas de estas dificultades. Un ejemplo de ello es lo ocurrido con Germán Vargas Lleras y el partido político cambio radical, quienes luego de hacer parte de la coalición del uribismo, fueron uno de los factores que precipitaron la caída del referendo reelecionista al conformar la disidencia del proyecto en lo que podría denominarse como la búsqueda individual de la candidatura presidencial.

Por ello el presidente Uribe se enfrentaría a un desgaste de popularidad que ya habría empezado incluso en el Capitolio. El ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, tuvo que enfrentar cómo la Reforma a la Justicia se hundía y no cuajó el intento porque se aprobara la reelección en 2010. En esta última decisión, influyó el hecho de que los representantes uribistas, Myriam Paredes de Nariño y Orlando Guerra del Putumayo, se apartaran de la discusión y descompletaran las cuentas de los promotores de la reelección inmediata, quienes la daban por aprobada. Estos representantes argumentaron que se debían a sus electores, quienes están sufriendo una crisis económica por la tardía intervención oficial de las empresas captadoras ilegales y les pidieron que no participaran de la decisión.

Finalmente la ausencia de Álvaro Uribe en la contienda electoral del 2010 significaría que finalmente podrían concretarse las aspiraciones presidenciales de varios miembros de círculo más cercano del Presidente, como el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos; el Ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias; y la actual embajadora en Inglaterra, Noemí Sanín. Si estos funcionarios buscarían ocupar la casa de Nariño en el 2010 se verían obligados a abandonar sus actuales cargos para iniciar la campaña presidencial, lo cual significaría que los ministerios responsables de la percepción de favorabilidad del gobierno en estos años, quedarían sin sus figuras más representativas.

Así las cosas con la imposibilidad de reelección, mas allá de representar mayores candidaturas significan un reto para la administración y gobernabilidad del actual mandatario de la Nación.


Véase: http://www.semana.com/noticias-politica/campana-2010-uribe/118174.aspx

La campaña presidencial 2010 sin Uribe

De izquierda a derecha: Carlos Gaviria, César Gaviria, Sergio Fajardo, Noemí Sanín, Alfonso Gómez, Álvaro Uribe, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos, Germán Vargas Lleras, Gustavo Petro, Luis Eduardo Garzón.
Imagen: Semana.com)

La probabilidad cada vez más alta de que el actual mandatario de la nación, Álvaro Uribe, no pueda ser reelegido en 2010, significa que no sólo se hable de un candidato menos para la contienda electoral sino que también implica que el escenario política del país cambie de modo que los partidos se reacomodan al asomarse nuevas posibilidades.

En Junio de este año las encuestas mostraba una alta favorabilidad de Uribe frente a los demás aspirantes, de forma tal que a lo largo del año los resultados se mantuvieron en la misma tendencia en la cual Uribe contaba con un 60% y los demás candidatos se repartían entre ellos el resto sin siquiera llegar a asomar un líder entre ellos. Sin embargo las últimas crisis nacionales sumadas a los altibajos del referendo reelecionista, han hecho que estas minorías se crezcan de modo que ahora el país cuenta con una alta variedad de candidatos, lo cual resulta beneficioso para el ejercicio de la democracia.

La amplia lista de aspirantes presidenciales con la que actualmente cuenta el país, indica que por el momento existe ahora una igualdad de oportunidades donde cabe una diversidad de propuestas y figuras que pueden enriquecer altamente los argumentos y posiciones sobre los proyectos de gobierno y formas de encausar el país. Estos proyectos políticos propiciarán el debate y harán mas interesante la contienda electoral para la campaña presidencial del país del 2010.


Véase: http://www.semana.com/noticias-politica/campana-2010-uribe/118174.aspx

Del proyecto de Reelección inmediata y otras candidaturas presidenciales

(Sergio Fajardo, Gustavo Petro, Marta Lucía Ramírez y Rodrigo Pardo entre otros se perfilan en la carrera por la Presidencia. FOTO: Terra)


A raíz de los problemas a los que se ha visto enfrentado el referendo de reelección inmediata en el Congreso, se han generado toda suerte de conjeturas acerca de quién podrá ser el sucesor del actual presidente de la República, Álvaro Uribe. Uno de los análisis más completos es el que ofrece la cadena Cope de España, la cual presenta un informe acerca de lo que ha sucedido en los últimos meses en el ámbito político nacional, ofreciendo pormenores de las candidaturas y las coaliciones que se podrían dar en un futuro de cara a las elecciones presidenciales del 2010.

Dentro de lo más destacado del articulo está la reseña en detalle de cada uno de los posibles presidenciables, alianzas manifiestas y alianzas que aún no se han dado, pero que muy seguramente se concretarán en el futuro. Se advierten los riesgos de que el uribismo no vaya coecionado a la contienda política. Si los partidos uribistas van fraccionados no lograrán una mayoría para las próximas elecciones, lo que puede entorpecer la permanencia de la política de Seguridad Democrática promovida por Uribe. También se hablan de las dificultades que enfrenta el Polo por cuenta de su atomización, ya que aunque hay lideres con el carisma suficiente para representar la colectividad tales como Gaviria y hasta el mismo Garzón, no hay consensos entre sus integrantes en torno a una política común. Finalmente se hace referencia a las cartas agenas a cualquier facción política como Sergio Fajardo, que ha manifestado estar al margen tanto del uribismo como del anti-uribismo.

Como lo da a entender el artículo, con el agua hasta el cuello, el Referendo de reelección inmediata se empieza hundir en el Congreso. Y aunque los más cercanos a Uribe (particularmente el Partido de la U) aún están luchando por sacar adelante esta iniciativa y queda una mínima posibilidad de aprobarla, la duda que suscita este proceso se presta para que los interesados en la presidencia de Colombia 2010 empiecen a mostrar sus intenciones de candidatura.

Para todos aquellos que quieran entender la actual situación política de Colombia, la invitación es a que lean el artículo completo del COPE. El vínculo es el siguiente:

http://www.cope.es/30-11-08--colombia_campana_presidencial_2010_patos_al_agua,22388,noticia_ampliada

Léanlo y dejen sus comentarios acá!

Fajardo y “Lucho” Garzón se lanzan

Ante la probabilidad cada vez mas alta de que Álvaro Uribe no pueda ser reelegido para el periodo presidencial del 2010, las campañas empiezan a ajustarse a este nuevo escenario y los candidatos ya comienzan a confirmar sus aspiraciones presidenciales aprovechando posibilidades que deja abierta los obstáculos que ha encontrado el tercer mandato presidencial del actual mandatario de la Nación.

Este es el caso de los dos ex alcaldes con aspiraciones presidenciales que se preparan para la contienda electoral: Sergio Fajardo y ‘Lucho’ Garzón ya plantearon sus perspectivas de campaña y criticaron el trámite de un referendo costoso e inútil.

El ex alcalde de Bogotá, Luis Eduardo Garzón ratificó que está en la búsqueda de una coalición para lanzarse como candidato. Mientras que el ex alcalde de Medellín, Sergio Fajardo, fue menos mordaz aunque igual de directo con Uribe, y ratificó que en junio del próximo año comenzará oficialmente su recorrido para conquistar los votos de los colombianos.


Fuente: Semana.com

El referendo re-elecionista tambalea mientras presidenciables se ratifican ante la coyuntura

La posibilidades de que el actual mandatario Álvaro Uribe logre aspirar a un tercer mandato son ya bastante lejanas puesto que el referendo re-eleccionista no sólo no cuenta con mayorías contundentes para su aprobación sino que además la colación de gobierno no presentó una posición unánime y negó el apoyo al referendo que permitiría postular una nuevo periodo presidencial para el 2010.

Por 17 votos contra 16, el comité de asuntos constitucionales de la Cámara de Representantes rechazó el miércoles un texto de referendo que autoriza a Uribe a presentarse en los comicios de 2014, contra el deseo de los promotores de la consulta de una segunda reelección inmediata. "El hecho incontrovertible es que la coalición se ha dividido y que la reelección en 2010 pende de un hilo porque tuvo un traspié grave", opinó este jueves el ex vicepresidente liberal Humberto de la Calle.
El Partido de la U ya había iniciado el proceso de promover un referendo para cambiar nuevamente la Constitución, que permitiera un tercer periodo presidencial consecutivo, proceso con el cual ya había logrando recolectar 3,9 millones de firmas. A pesar de que las empresas promotoras de esta consulta empezaron a ser cuestionadas por falta de claridad en la financiación del mecanismo, los funcionarios del gobierno aseguran que la reelección inmediata no está descartada y apuestan a que el pleno de la Cámara abra la posibilidad de modificar el texto para que el presidente Uribe se pueda postular en 2010. "La teoría que manejamos es que no se negó la ponencia de reelección inmediata porque no hubo mayoría absoluta, es decir 18 votos", dijo la viceministra del Interior, María Isabel Nieto.

Pese a las dudas que subsisten, la decisión de la Cámara de Representantes pareció dar un nuevo aire al escenario político, donde ya se vislumbran varias candidaturas. Este jueves Sergio Fajardo, alcalde de Medellín, anunció que lanzará su candidatura oficialmente en junio de 2009. "Todos los que sonamos como posibles presidenciables nos afirmamos en esta coyuntura", anotó por su parte el ex alcalde socialista de Bogotá, Luis Eduardo Garzón.

Larga lista de candidatos presidenciales del 2010...

El grupo de aspirantes se mueve por diferentes partes del país, aunque no todos aceptan su postulación. Algunos esperan el resultado del referendo reeleccionista que está en el Congreso. Aunque aún es pronto para hablar de candidatos definitivos, dentro de los partidos políticos, tanto tradicionales como recientes, ya se barajan nombres de varios aspirantes que desean representar no sólo su partido sino también buscan asumir el reto de suceder un periodo presidencial que no sólo fue ya reelecto una vez sino que también ha contado con una alta favor habilidad.

Dentro del grupo de candidatos del Partido Liberal, se encuentran Rafael Pardo, Alfonso Gómez Méndez e Iván Marulanda.
Por otro lado el ex alcalde Luis Eduardo Garzón es, por ahora, el más claro aspirante presidencial de la izquierda. Sin embargo aún no pude afirmarse que sea el candidato definitivo del Polo. Garzón le dijo a EL TIEMPO que quiere ser candidato de una coalición. Si no, no. Pero también Gustavo Petro asegura que competirá por la Presidencia en 2010, dentro del Polo. El actual senador le dijo a EL TIEMPO que reanudará su campaña después del Congreso de su partido, de febrero del próximo año. Carlos Gaviria, jefe de ese partido, no admite su condición de presidenciable. Pero líderes de esa organización como Jaime Dussán, Carlos Romero y Jorge Enrique Robledo, entre otros, creen que Gaviria debe ser el candidato en 2010, pues obtuvo más de 2,6 millones de votos en las elecciones presidenciales del 2006, el más alto caudal que un candidato de la izquierda a la Presidencia haya logrado en su historia.
Del uribismo han salido a la arena las precandidaturas de Marta Lucía Ramírez, del partido de 'la U' y Carlos Holguín, del Partido Conservador. Ambos aceptan que quieren suceder a Uribe en la Presidencia y han comenzado a conformar equipos de campaña.
Aunque Germán Vargas Lleras, de Cambio Radical, pertenece nominalmente a la coalición de Gobierno, no puede decirse que sea un candidato del uribismo. De hecho, él mismo no admite todavía que lo sea, pero en la actualidad recorre todo el país "escuchando a la gente".
Sergio Fajardo, independiente y ex alcalde de Medellín, ha uno de los primeros en iniciar campaña, ha visitado 27 departamentos. Y asegura que será candidato presidencial "vaya o no vaya Uribe" a las elecciones en 2010.
Hay otros presidenciables que, como el ministro Juan Manuel Santos o la embajadora en Inglaterra, Noemí Sanín, se sabe que tienen la decisión de nominarse para el 2010, pero solo si Uribe no va. La suerte de los presidenciables uribistas está ligada a lo que pase con el proyecto de ley de referendo envuelto en cierta incertidumbre además de la confusión que ha generado el silencio de Uribe sobre sus aspiraciones para el 2010.

Así las cosas la carrera presidencial estima varios nombres y variantes que sólo deja muchas opciones en una de las más largas listas de que se hayan estimado para las aspiraciones presidenciales:

Sergio Fajardo, ex alcalde de Medellín.
Luis Eduardo Garzón, ex alcalde de Bogotá.
Carlos Gaviria Díaz, presidente del Polo Democrático.
Alfonso Gómez Méndez, ex fiscal General de la Nación.
Carlos Holguín Sardi, ex ministro del Interior.
Iván Marulanda, miembro de la Dirección Adjunta del P. Liberal.
Rafael Pardo, ex ministro de Defensa.
Gustavo Petro, senador del Polo Democrático.
Marta Lucía Ramírez, senadora del partido de 'la U'.
Rodrigo Rivera, ex presidente de la Cámara.
Noemí Sanin, embajadora en Inglaterra
Juan Manuel, Santos, ministro de defensa
Germán Vargas Lleras, presidente de Cambio Radical.


Fuente: El Tiempo

Los empresarios también opinan acerca del futuro de Colombia

En días pasados la revista Credencial publicó un artículo en el cual se presentan los resultados de la "Gran encuesta de líderes 2008" realizada por el Centro Nacional de Consultoría. El estudio está enfocado en analizar la percepción de los Empresarios más sobresalientes de nuestro país en temas relacionados con los últimos acontecimientos en el ámbito político, no solo a nivel nacional, sino a nivel global, todo esto de cara a las elecciones presidenciales del 2010.

La encuesta realizada a más de 300 empresarios colombianos, arrojó resultados impensables años atrás. Si bien el presidente Uribe tiene un alto nivel de favorabilidad (alrededor de 71% de los encuestados expresaron que apoyarían al presidente con su voto si este estuviera habilitado para presentarse como candidato), ya no hay una firme convicción de la necesidad inminente de la reelección 2010. Es más, el 53% de estos empresarios cree que Uribe no será el presidente de Colombia en el periodo 2010 -2014.

El otro punto que llama la atención dentro de la encuesta es la ventaja que ha ganado sergio Fajardo dentro de este sector en relación con los lideres más sobresalientes del uribismo, Juan Manuel Santos y German Vargas Lleras. Tanto Santos como Vargas Lleras obtuvieron un 31% de respuesta positiva en caso de que decidieran lanzarse como candidatos, pregunta en la que Fajardo alcanzó un destacado 21%.

El asunto que no tiene discusión para los encuestados es que el próximo presidente de Colombia debe continuar la lucha contra los grupos al margen de la Ley. De hecho, el asunto es tan significativo para los empresarios, que todos afirmaron su intensión de seguir aportando económicamente a esta causa. Ellos están convencidos de los importantes resultados que se han dado en los últimos años y es "en esa sensación de victoria (que...) están comprometidos sus bolsillos".

Para todos aquellos que quieran leer el articulo publicado por Credencial y escrito por Mauricio Reina, se pueden remitir a la página a través de siguiente vinculo:

http://www.eltiempo.com/culturayocio/credencial/originalesnoviembre/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-4629959.html

Espero sus comentarios :D

Sigue el viacrusis del referendo de reelección en el Congreso

El Referendo para aprobar la reelección inmediata que se está discutiendo en la Comisión Primera de la Cámara cada vez está más embolatado. Después de todas las discusiones que se habían suscitado al interior de los partidos de oposición e incluso entre las mismas bancadas uribistas, surge un nuevo obstáculo para que esta iniciativa pase en el Congreso.

Esta vez la estocada la ha dado el ya famosisimo DMG. La cuestión es que los representantes conservadores Miriam Paredes (Nariño) y Orlando Guerra (Putumayo) declararón que no van a votar a favor del Referendo de reelección inmediata como era inicialmente su intención, por petición expresa de sus electores, los cuales se han visto afectados por la crísis que se ha desatado por cuenta del sellamiento de la empresa fundada por David Murcia Guzman.

El problema es que Paredes y Guerra eran determinantes ya que con ellos dos se alcanzaban los votos suficientes para aprobar el proyecto de reelección inmediata. Ahora se "descompletó las cuentas de la coalición uribista, que contaba con 18 votos, justos para reformular la pregunta del referendo e impulsar la reelección en 2010". El panorama es tan complejo que los promotores de la iniciativa están proponiendo una coalición entre partidos uribistas e incluso con los liberales, para lograr la aprobación de la reelección en el 2014.

Las posibilidades de Uribe 2010 - 2014 se agotan. Ahora sólo queda esperar como finaliza el debate en el Congreso para saber si en todo caso se ratifica el proyecto de reelección, así sea en el 2014.

Optará el partido de la U por Santos?

Los parlamentarios del partido de la U se reunieron recientemente en el Club de Banqueros para escuchar la decisión de la comisión que había sido nombrada con el fin de que analizara la propuesta de aplazar la asamblea general del movimiento para marzo del año entrante, la cual reglamentariamente debía realizarse el 29 de noviembre. Esta asamblea es la que tradicionalmente elige al nuevo presidente de esta colectividad; Actualmente esta posición se encuentra vacía desde que el ex-senador Carlos García fue detenido por orden de la Corte Suprema debido a los procesos de la parapolítica. La importancia de la asamblea radica en que el dirigente del partido dirige también las actividades electorales entre las que se incluye la selección del candidato que actuará en representación del partido para las elecciones presidenciales de 2010.

La asamblea finalmente se decide aplazar alargando el proceso de decisión influido por también por otras fechas importantes, dado que marzo está muy cerca de la fecha límite para que renuncien los altos funcionarios que aspiran a cargos de elección popular, so pena de quedar inhabilitados. Este aspecto hace solo haría intuir que el ministro Juan Manuel Santos podría ser el llamado por el partido de la U para ser el próximo jefe de Estado en el caso, desde luego, de que Álvaro Uribe no pueda, o no desee, ser reelegido. Sin embargo, los entendidos saben que no es nada conveniente dejar con tanta anticipación el puesto que tiene la mayor visibilidad y atención de los medios, en época de guerra.

Por todo lo anterior, en la U se da como un hecho que Santos presidirá el partido, será el candidato y además contará con el acompañamiento, no con la rivalidad, del ministro de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga.

El Polo Democrático sigue buscando unidad en medio de las diferencias

Después de la consulta interna del Polo Democrático llevada a cabo el pasado 26 de Octubre, las divergencias al interior la colectividad se hacen más evidentes. El partido se ha dividido en dos corrientes (la moderada liderada por Petro y la radical liderada Robledo), lo que los puede debilitar en la próximo contienda electoral del 2010.

Las votaciones arrojaron resultados positivos para Gustavo Petro, el cual logró obtener el respaldo de 324 delegados. El segundo lugar se lo llevó la lista que lideran los senadores Iván Moreno, Jorge Guevara, Jaime Dussán y Jesús Bernal con 249 delegados seguidos por Jorge Enrique Robledo con 156 delegados. En este orden de ideas, la ventaja para el Congreso del partido que se llevará a cabo en febrero de 2009 la tiene el sector moderado del Polo, lo que no les garantiza nada si se tiene en cuenta que las diferencias númericas no son representativas y que los segundos en números de listas (Moreno, Guevara, Dussán y Bernal) aún tienen que decidir con quién van a establecer alianzas.

Ahora bien, lo importante de esta consulta es que a partir de los resultados que se han dado se va a determinar el camino que tome el Partido a futuro ya que "cada una de las listas les permitirá ejercer durante el congreso de febreo una influencia proporcional en las decisiones clave que serían tomadas en el evento". Ante este panorama, algunos dirigentes apuestan por coaliciones, no sólo al interior de la colectividad, sino entre partidos antiuribistas en lo que Petro ha denominado una "convergencia democrática", todo con el fin de enfrentar una posible reelección del actual presidente.

En todo caso, más que las coaliciones con otros partidos, el verdadero reto del Polo Democrático como partido es lograr unificarse en un proposito común de tal manera que puedan consolidar una oposición eficiente para las próximas elecciones del 2010.

Pese a los pronósticos, Marta Lucia Ramírez sigue firme en sus intenciones presidenciales

“Aún estoy a la expectativa de que la U defina las reglas del juego para entrar a la competencia en igualdad de circunstancias, como debe ser.”

En recientes declaraciones Marta Lucía Ramírez confirmó sus intenciones de postularse como candidata presidencial del partido de la U. A pesar de que los pronósticos indican que de no ser Uribe, Juan Manuel Santos asumiría como candidato oficial, la ex-ministra de Defensa no descarta sus posibilidades en la consulta interna del partido político:
“Sé que varios parlamentarios, aunque no todos, quieren esperar a que Santos continúe su campaña desde la dirección del partido. Ello no sería democrático, habiendo otros aspirantes en la U que quieren suceder al presidente Uribe, como ocurre con el Ministro de Hacienda y conmigo, pues el ministro Santos (como director) pondría las reglas del juego y también aspiraría. No se puede ser juez y parte. Si la U quiere tener legitimidad, debe ser transparente y darnos garantías a todos. El país de hoy repudiaría la selección a dedo de un candidato.”

La senadora, sostiene que tiene a su favor su el ser una “persona común y corriente que ha logrado abrirse espacios en el campo profesional y que ahora también quiere hacerlo en el escenario político, aunque ese no hubiera sido el guión que tenía escrito cuando nací”. En contraposición al más opcionado, Juan Manuel santos de quien afirma que “es la representación de una sociedad cerrada, de la vieja política y el viejo país”.

A pesar de que pueda no se ser favorecida por la consulta interna Marta Lucia Ramírez manifestó que en dado caso asumirá la decisión del partido de la U, pero sin embargo sostuvo que que podría incluso iniciar un proceso de recolección de firmas de no haber garantías de igualdad de competencia en la carrera presidencial:
“Tal vez alguien como yo pueda ser vista como una advenediza en el último escenario, pero el país de hoy quiere que haya gente diferente. Por eso, para que los partidos tengan credibilidad y puedan fortalecerse, tienen que demostrar que no privilegian las decisiones cerradas. Si la U entiende eso y hace una consulta transparente, estoy dispuesta a aceptar la votación de la mayoría. Si no, buscaré otros espacios. Por eso no he considerado por ahora el retiro, salvo, como le he dicho, que no haya garantías. Si tengo que hacerlo, pensaré en otra opción. Me han planteado algunas, pero también existe la posibilidad de encabezar un movimiento ciudadano de firmas, que es lo que me han propuesto varios ex miembros del programa “Jóvenes emprendedores”, que creé cuando fui ministra de Comercio Exterior”.

Discusión sobre el caso DMG invade la Cámara y dilata proyecto reelección

Los debates previstos en la Cámara de Representantes sobre el proyecto de reelección presidencial encontraron freno cuando las dudas sobre la recolección de firmas por parte de Transval y supuesto vínculos con DMG tomaron lugar.

La polémica que se extendió durante tres horas y media no alcanzó para comenzar a discutir alguna de las cinco ponencias que tiene la iniciativa reeleccionista para su primer debate. Durante al Intervención del Polo se afirmó que la empresa Transval, que movilizó las firmas para el referendo sin cobrar por este servicio, tenía como accionista a la firma Proval, la cual a su vez tenía acciones en la reconocida firma DMG, que el Gobierno acaba intervenir. El partido liberal por su parte pidió establecer claridad acerca de las cuentas de lo gastado en el proceso de recolección de firmas.
La Comisión pidió que el Registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez y el presidente del Consejo Nacional Electoral Juan Cepero respondan a nombre de la organización electoral por los controles financieros que ejercieron sobre la campaña de la recolección de firmas, dado que el Registrador, después de la recolección el 2 de septiembre pasado, alertó al CNE que las cuentas no eran claras y hasta el momento el CNE no se ha pronunciado.

Las conclusiones de la semana indican que no sólo el caso DMG podría estas invadiendo incluso las empresas vinculadas al apoyo de la reelección sino que también la votación podría realizarse con suerte sólo hasta el jueves próximo, dejando a la incertidumbre el futuro sobre las elecciones presidenciales del país.

Fajardo en recorrido nacional ratifica su campaña presidencial

En recientes declaraciones al diario el Heraldo, Sergio Fajardo confirma no sólo sus intenciones presidenciales, sino también revela los objetivos que se ha planteado para su campaña luego de analizar la situación del país en sus recorridos por las regiones. “Soy candidato presidencial con Uribe o sin él”. Independientemente del resultado del proyecto de la reelección, este paisa pretende suceder al actual al mandatario del mismo origen.

Fajardo reveló que uno de los aspectos que más lo ha impactado en sus recorridos es el drama de la situación de los desplazados en el país. El fenómenos de miles de familias que huyen de la violencia ya es un aspecto que invade a toda Colombia. Según Fajardo “es la misma foto en cada ciudad, las familias se han volcado a las ciudades capitales por culpa de la violencia.” De este modo plateó que el fenómeno del desplazamiento será uno de los grandes retos a superar en sus objetivos de campaña presidencial. Igualmente manifestó que la costa caribe y buena parte de la pacífica sufre un gran rezago económico y social gracias a la condición de desigualdad que es más evidente en estas regiones, razón por la cual dejó entrever que el impulso a las economías regionales será también uno de los pilares en su carrera por la presidencia de la nación.

La fórmula "Lucho" Garzón y Ernesto Samper no va más!

Después de anunciar sus intenciones de crear un nuevo partido de centro izquierda ante la eventual candidatura del actual presidente Álvaro Uribe, "Lucho" Garzón y Ernesto Samper decidieron tomar caminos diferentes. El impulso de fijar "las nuevas condiciones de representatividad en la vida política" se quedó sólo en buenas intenciones ante los desacuerdos que se presentaron recientemente entre los dos políticos.

Fueron varias las desaveniencias que derivaron en la ruptura de esta unión que buscaba el aglutinamiento de una posición política alternativa a las ya dispuestas en la arena política. Por un lado, Garzón afirmó que la intervención de Samper en el acto académico celebrado en la Universidad Jorge Tadeo Lozano "Agenda Social" fue tratado con tinte político. Pero la situación que marcó el rompimiento definitivo de las relaciones entre los dos, fue la vinculación de Lucho al Foro de Biarritz, al cual Samper había sido invitado y manejaba con recelo.

El hecho ahora es que ni hay partido ni hay amistad, porque los dos ya no se dirigen la palabra; y la duda que surge es cómo se va a organizar la oposición en torno a un proposito social, económico y político, más ahora teniendo en cuenta los movimientos de los partidos uribistas de cara a las elecciones presidenciales 2010-2014 y de contemplar la posibilidad aún latente de una segunda reelección de un presidente como Uribe, el cual cuenta con un margen de popularidad tan alto.

Vargas Lleras está golpeando las puertas de los partidos Uribistas

En días pasados el jefe del partido uribista "Cambio Radical", German Vargas Lleras sostuvo una reunión con el jefe del partido "Convergencia Ciudadana" Samuel Arrieta, con el ánimo de buscar una fórmula alternativa para las elecciones presidenciales 2010-2014.

En el encuentro, Lleras propuso a Arrieta considerar la posibilidad de una consulta al interior de los partidos uribistas en la que se elija un candidato presidencial de la colectividad para el siguiente periodo electoral. Adicionalmente, Lleras sugirió establecer un candidato único por cada partido, los cuales posteriormente fueran sometidos a consulta antes de la primera vuelta para que así, quien resulte ganador, reciba el apoyo absoluto de las demás facciones uribistas.

Ante estos ofrecimientos el jefe de convergencia ciudadana respodió que su partido reitera el apoyo a la propuesta de reelección inmediata del presidente Álvaro Uribe y que por esta razón ellos estarán trabajando por cambiar la pregunta del texto del referendo, la cual incluye un error gramatical que altera el sentido del texto, esto sin dejar de contemplar la posibilidad de un candidato propio.

En definitiva, se vislumbra la intención de Cambio Radical de lanzarse con Vargas Lleras como candidato propio. Esto no es una sorpresa teniendo en cuenta que el jefe de este partido había sostenido reuniones previas con el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos y el ex presidente Cesar Gaviria, tanteando el terreno para una próxima candidatura presidencial. Amanecerá y veremos que camino le espera a cada uno de estos dirigentes en su camino a la Casa de Nariño.

Dosis personal: penalización o legalización?

En recientes declaraciones el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, se manifestó por un debate para la penalización de la droga en lugar de la legalización, de modo que haya la posibilidad de sancionar la dosis personal. El mandatario colombiano indicó que cuando no es sancionable el eslabón más determinante en este negocio criminal, que es el consumo, se dificulta mucho la lucha de los gobiernos y de los pueblos, afirmando que "no es ético que mientras los gobiernos, las policías, los jueces, los ciudadanos dan una batalla tan grande como la de México y Colombia contra el narcotráfico, simultáneamente en muchas partes del mundo, aún en mí país, haya esa permisividad frente al consumo".

Cuál es la posición considera que debe asumir el próximo mandatario de Colombia frente a la penalización del la dosis personal? Que sería lo mejor para el país con respecto al narcotráfico o lo mejor para la sociedad?

La aprobación del referendo sigue su curso en el Congreso en medio de la controversia

En días anteriores se generó polémica por las declaraciones del presidente en las que solicita "no intervenir en la decisión que tome el Congreso frente al referendo". Luego de una masiva movilización por parte de los partidarios del presidente para convocar el referendo de reelección inmediata, y después de haber recolectado más de cinco millones de firmas (número bastante superior al que se había estipulado para poner en consideración este referendo), se generan dudas acerca de las intenciones presidenciales de Álvaro Uribe para el próximo cuatrenio.

Con las declaraciones del presidente no sólo se despiertan inquietudes al interior del Congreso, sino que también se da pie para que se empiecen a barajar opciones alternativas para la presidencia. Ustedes qué creen, tenemos que pensar en un plan B ante la posibilidad de que el presidente no se anime a postularse para las últimas elecciones? Que empiecen las apuestas!

Sucesores a la vista?

La interrogante acerca del sucesor del actual mandatario de la nación es una cuestión que aún se encuentra sin resolver, teniendo en cuenta los logros de los últimos periodos presidenciales de Álvaro Uribe que representan retos y desafíos para quien asuma el mandato presidencial. Según Raúl Jaramillo, en el diario Portafolio, los requisitos para el votante común se centrarían en la continuación de la recuperación nacional ganada a pulso, la devoción por el trabajo a la que nos acostumbró el actual presidente, así como la posición asumida frente a las relaciones con los países fronterizos y sus mandatarios.

En caso de que Uribe no se lance como candidato presidencial, a quién cree que Uribe ofrecería su apoyo como su sucesor para el periodo 2010- 2014?

Futuros retos presidenciales en la lucha contra el Narcotráfico

La constante lucha contra el Narcotráfico del Gobierno Uribe ha dado sus frutos. Desde su posesión hasta la fecha se han debilitado de manera contundente grupos al Margen de la Ley como las FARC, las AUC y el Cartel del Norte del Valle, dando de baja a dirigentes tan importantes como Raúl Reyes, Alirio Varela alias “jabón” y Manuel Marulanda alias “Tirofijo”, entre otros. Como recompensa a su gestión, el presidente y su grupo de trabajo ha sido reconocido en últimos días por la DEA. En palabras de su directora, Michelle Leonhart, “los esfuerzos de México y Colombia en la lucha contra el flagelo han sido "fundamentales" para reducir el ingreso de cocaína a su país”.

En este orden de ideas, y poniendo en consideración que estos avances tienen que continuar en un futuro, ¿qué cree usted que debería hacer el próximo presidente para luchar contra el flagelo del narcotráfico, optimizando los resultados y consolidando los logros que se han dado hasta la fecha?

Referendo próximo presidente

Entre esta semana y la próxima comenzará el debate por el referendo que permitirá la reelección inmediata del presidente Álvaro Uribe para el periodo 2010-2014. La iniciativa surge a raíz de la imposibilidad de discutir el tema en el Congreso de la República, donde la propuesta fue rechazada en principio con 40 votos a favor y 75 en contra, con similares resultados en una segunda instancia.

¿Están de acuerdo con que se apruebe esta reelección, o creen que es el momento para que Colombia tenga un nuevo dirigente? Espero sus respuestas ...

Busquemos al próximo Presidente de Colombia

Ante la eventualidad de que el presidente Álvaro Uribe no se postule a una segunda reelección para el período 2010-2014, en este grupo lo invitamos a que nos ayude a identificar los atributos y características que debe tener el dirigente político que va a reemplazarlo.

Entre los que han manifestado su interés en suceder a Álvaro Uribe están:

Sergio Fajardo
Carlos Gaviria
Luis Eduardo Garzón
Germán Vargas Lleras
Juan Manuel Santos
Noemi Sanín
Rafael Pardo
Martha Lucía Ramírez
Antanas Mockus

Por tratarse de un espacio de discusión abierta, se les pide a todos los participantes que sean objetivos y respetuosos con sus aportes para llegar a conclusiones serias que terminen por beneficiarnos a todos los colombianos.