El Referendo si se discutirá en la plenaria el próximo lunes.

El referendo de reelección inmediata hará parte de la agenda de la plenaría de la Cámara de Representantes para el próximo Lunes. El tema del referendo será discutido de noveno, entre 37 proyectos más que se han estipulado dentro del orden del día.

Se había difundído un rumor acerca de la falta de voluntad del presidente de la Cámara, German Varón, de sacar adelante el proyecto reeleccionista. No obstante, el mismo congresista aclaró cualquier malentendido en el periodico El Nuevo Siglo, afirmando que el tema del Referendo será incluído en la agenda del lunes. Varón declaró que había hablado con el presidente Álvaro Uribe, y que entre los dos había llegado a un consenso en cuanto a sacar adelante la agenda de la Corporación, incluido el referendo. Según el ex parlamanterio "aclaramos posiciones y nos dimos cuenta de que no hay divisiones entre la Cámara y el Gobierno”.

A este inconveniente se le habría sumado otro problema: La bancada conservadorá habría acordado votar por no incluir el tema del referendo reeleccionista para ser debatido el día lunes. Sin embargo, aunque parece que si se discutió esta posibilidad dentro del grupo de congresistas ante la preocupación que genera la aprobación del referendo para los intereses conservadores del 2010, finalmente se desistió de esta idea.

Es tan incierto el futuro del referendo, que se sospecha que incluso al interior del partido de la U, única coalición de gobierno que promueve la reelección inmediata, también se han dado desavenencias con relación a este tema. La afirmación de un representante de la comisión primera lo dice todo: “La sorpresa vendrá de la misma coalición”.

Fuente: http://www.elnuevosiglo.com.co/

Marta Lucia Ramirez apela por un cambio en el gobierno para el próximo cuatrenio

En la edición de la Revista Cambio que empieza a circular el día de hoy, Marta Lucía Ramirez, ex congresista de la República y ex Ministra de Defensa de la administración Uribe, habla del tema de actualidad política que compete a todos aquellos que tengan aspiraciones presidenciales y en general a todos los colombianos: El referendo de reelección inmediata.

Además de echar una que otra puya a sus colegas y potenciales contrincantes, Germán Vargas Lleras y Juan Manuel Santos y reprobar el manejo que se le ha dado al referendo de reelección (incluída su financiación) que se ha venido adelantando en los últimos meses en el Congreso, Marta Lucia Ramirez ha sido contundente en apoyar al presidente, sin dejar de hacer énfasis en el largo camino que hace falta por recorrer en términos de lo "social", política económica y empleo.

Según lo que se puede advertir de las palabras de la ex parlamentaria, se necesitará un gobernante nuevo que no desconozca los logros que se han alcanzado en el actual administración con la Política de Seguridad Democrática pero que sea afirmativo en otros temas claves como el de la inclusión Social. ¿Quién será ese candidato? Probablemente la misma Marta Lucía, quien aprovechó una de las preguntas para promocionarse.

La entevista completa la podrán encontrar a continuación:


'No podemos seguir con más de lo mismo': Marta Lucía Ramírez



¿Pedirle la renuncia a Luis Guillermo Giraldo lo tumbó de la secretaría del Partido de la U?

Lo que lo tumbó fue la poca claridad en el manejo de las cuentas del Partido y del referendo. A La U le hacía daño su ambigüedad: o era el secretario del Partido o era el promotor del referendo. Además, la poca claridad en el manejo de los recursos de la campaña termina haciéndole daño al Presidente.

Con tantas dudas sobre las cuentas, ¿es partidaria de que el referendo siga el trámite?

No. La discusión debe seguir solo cuando haya claridad sobre las cuentas. No podemos seguir con la costumbre de echar la basura debajo del tapete en un tema tan delicado como la financiación del referendo.

¿Cómo votará el referendo si llega al Senado?

No estoy de acuerdo con una nueva reelección para 2010. La votaré para 2014. Me parece que la democracia necesita equilibrio de poderes y una segunda reelección inmediata concentraría demasiado el poder en el presidente Uribe. El Presidente lo ha hecho maravillosamente pero necesitamos avanzar y no seguir con más de lo mismo.


¿Basta ya de Uribe?

Tenemos que decirle al Presidente 'mil gracias' porque ha sido muy bueno lo que ha hecho por el país, pero es hora de abrirles espacio a otras personas para que den pasos adicionales hacia el desarrollo, el empleo, la seguridad económica y la inclusión social.

¿Si la reelección es aprobada para 2014, cree que Uribe dejará gobernar a su sucesor?
Él ha puesto un punto muy alto, pero la verdad es que hay gente con talante, carácter y capacidad suficiente para ejercer el Gobierno sin necesidad de tutoría. No creo que él se interponga porque siempre ha dicho que es necesario estimular nuevos liderazgos.

Deme cinco nombres de quienes podrían dirigir el país.

Marta Lucía Ramírez, Noemí Sanín, Juan Manuel Santos, Sergio Fajardo, Germán Vargas... Y en la oposición hay mucha gente valiosa, como Rafael Pardo, pero es un lástima que haya tanto antiuribista. Sería bueno que dejaran a un lado su antipatía por el Presidente y pensaran con grandeza en el país. Debemos trabajar por un proyecto incluyente y no descalificar al Gobierno por Gobierno, ni a la oposición por oposición.

Usted con frecuencia expresa quejas contra el ministro de Defensa Juan Manuel Santos que, como usted, aspira a la Presidencia. ¿Por qué?

Porque parece que en La U las cartas están marcadas con su nombre. Él sigue en el Ministerio y existe una tendencia mayoritaria dentro de la bancada a apoyarlo, lo cual implica una competencia que no es equilibrada. Si las cartas siguen marcadas, tocará salir a buscar otros escenarios porque varios congresistas mencionan que ya hablaron con Santos para que asuma la jefatura del Partido en febrero o marzo, y eso no es transparente.

¿Cómo ve a Juan Manuel Santos frente a Germán Vargas?

Son muy parecidos en todo: los dos se sienten predestinados y superiores al resto del mundo. Los dos hablan básicamente de seguridad cuando los colombianos esperan que, además de ello, haya prosperidad y oportunidades para todos.

¿Se siente desilusionada de su partido y del uribismo?

Del Presidente no estoy desilusionada, pero infortunadamente muchos cambios que ofreció el uribismo, como romper con las prácticas clientelistas, no se han cumplido. Ojalá el Presidente pudiera recobrar el talante que mostró en los dos primeros años de gobierno para que espantara a tanto oportunista que se le ha acercado.

¿Le molesta que le digan que es muy intensa?

Aunque es una caricaturización que me han hecho, sí soy intensa porque desde que me despierto muy temprano, hasta que me acuesto muy tarde, pienso en Colombia y les exijo más trabajo y compromiso a las personas que trabajan conmigo. Si ser intensa es no conformarse con la mediocridad, sí, sí soy intensa.

Fuente: www.cambio.com.co

Los planes y estrategias de los partidos colombianos para el año 2009. Articulo por el COPE

En uno de sus recientes artículos en línea dedicado a Colombia, la cadena radial COPE de España publicó un análisis del panoráma político colombiano para el año 2009. De un exámen minucioso a los principales partidos políticos colombianos, se puede inferir que "el próximo año será, sin duda, uno de los más movidos de la actividad política", todo con el fin de afianzar el electorado para alcanzar el más alto puesto político del país.

A continuación pueden encontrar el artículo del COPE al que se ha hecho referencia previamente, con fecha del 9 de diciembre de 2008.


Los planes y estrategias de los partidos colombianos para el año 2009

La U: ¿a esperar a Juan Manuel Santos?

El Partido de la U atrasó por tres meses más la escogencia de su nueva dirigencia nacional, con lo cual esperarán lanzar su plataforma proselitista para 2010 para legisladores y posible candidato presidencial. A la par de la suerte del referendo, parece que el cambio de fecha del evento, que estaba programado para el pasado noviembre, no sólo fue por falta de tiempo en su preparación, sino por estrategia: algunos parlamentarios aseguran que la asamblea coincidirá con una eventual renuncia a su cargo del ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, para lanzarse como director del Partido y candidato presidencial a nombre de la colectividad, lo cual acabaría virtualmente con las aspiraciones de otros de sus miembros, como la también ex jefe de esta cartera, la senadora Martha Lucía Ramírez. Otros aseguran que este sería el plan perfecto para una colectividad que ya descartó de plano jugársela por la segunda reelección consecutiva de Álvaro Uribe.

El Polo Democrático buscará la unidad

En febrero próximo el Polo Democrático elegirá a su nueva dirigencia durante un Congreso Programático en el que se buscará reafirmar la unidad de un partido con claras diferencias entre sus miembros, que provienen desde la izquierda radical hasta una corriente más hacia el centro. El encuentro también buscará su candidato para el 2010, si es que antes no se consolida una posible coalición entre esta colectividad y el Partido Liberal. Aunque un buen número de miembros de esta bancada descartaron de plano esta última posibilidad, otros no lo hacen debido al caudal electoral que podría tener el ex alcalde y preaspirante Luis Eduardo Garzón, quien propuso la alianza. Sin embargo, otros nombres, como el del senador Gustavo Petro y el actual presidente de la colectividad Carlos Gaviria, quien aspiraría por segunda vez consecutiva, se prevé que sonarán con fuerza para que la izquierda colombiana ya no sea más vecina de la Casa de Nariño.

¿La tardía retoma del Partido Liberal?

Hasta ahora, el Partido Liberal es el que tiene más aspirantes en la baraja de presidenciables: desde inicios de año, el ex ministro de Defensa Rafael Pardo, el ex fiscal Alfonso Gómez Méndez y el ex candidato a la vicepresidencia Iván Marulanda, recorren el país para buscar un solo objetivo: la mayoría de votos en el próximo congreso programático. Sin embargo, la tarea será más larga de lo que esperaban, ya que el jefe único de la colectividad, César Gaviria, decidió que hasta que no se conozca el futuro del referendo reeleccionista y el proyecto de reforma política, atrasará dicho evento, que hasta ahora tiene la tentativa fecha del 9 de septiembre, algo que no cayó muy bien dentro de los precandidatos debido a que consideran que es muy poco tiempo para que la colectividad prepare una plataforma presidencial adecuada para llegar, al menos, a la segunda vuelta presidencial. Sin embargo, a mediados del próximo año se llevarán a cabo las elecciones de directorios y asambleas distritales y municipales, el cual será un termómetro fundamental para el proyecto de la retoma del poder de los liberales.

La disyuntiva de conservadores y Cambio

El Partido Conservador ya pasó por la prueba de la elección de un nuevo Directorio Nacional, pero eso no lo deja exento de las dudas que le generará lograr llegar a ocupar puestos importantes en el Congreso y la Presidencia de la República. Debido al controvertido trámite del referendo, que ha dejado muy lejanas las posibilidades de una nueva reelección inmediata del presidente Álvaro Uribe, hasta el jefe del Directorio, senador Efraín Cepeda, ha asegurado que este es un impulso para una posible candidatura presidencial única del conservatismo, descartando así una consulta interpartidista entre la coalición. Así las cosas, los conservadores se encaminarían a una elección interna para escoger a su aspirante, entre quienes estaría el ex ministro del Interior Carlos Holguín. Una situación similar ocurre dentro de Cambio Radical, cuyo director y posible aspirante a la Casa de Nariño, Germán Vargas Lleras, aseguró en los últimos días que su colectividad nunca se comprometió con una nueva reelección, lo cual le deja al Partido el camino libre para comenzar en firme su campaña hacia la Presidencia. No obstante, algunos aseguran que para lograr tal objetivo deberán contar con el apoyo de las demás fuerzas uribistas.

Fuente: http://www.cope.es/

Según Fabio Echeverri, Uribe no pretendería una candidatura en el 2010

Uno de los más cercanos simpatizantes y amigos del presidente Álvaro Uribe, el empresario Fabio Echeverri Correa, manifestó en días pasados que la reelección debe ser para el 2014 y que según él habría interpretado de palabras del mismo Uribe, el presidente contemplaría un nuevo mandato para el 2014 en caso que la situación de país así lo requiriera.

En la extensa entrevista realizada por el periódico El Espectador, Echeverri Correa expresó sus inquietudes acerca de la forma como el referendo ha sido tratado por sus impulsores, su financiación y sus principales falencias. Las críticas más fuertes van dirigidas al promotor del referendo de reelección inmediata, Luis Guillermo Giraldo. No obstante, el reconocido empresario admitió que esto es una cuestión que también compete a los parlamentarios y a otros responsables de dicho referendo. La importancia que le imputa Echeverri a este tema versa sobre la inconveniencia del mismo para el panorama político y para el presidente. El argumento no sólo apunta a que este referendo a su parecer es ilegítimo, sino que podría ser perjudicial para Uribe Velez. Según el mismo lo afirmó, "el único que no se puede quemar es el Presidente".

Los otros puntos tratados en la entrevista fueron los relacionados a su percepción frente a algunos funcionarios del gobierno, la forma como se ha manejado el tema de la parapolítica en la Corte Suprema de Justicia y la deficiente estructura ideológica de los partidos políticos colombianos, los cuales calificó como "agrupaciones de políticos que se juntan con unos intereses politiqueros", afirmación de la que sólo se logró salvar el Polo, del que sin embargo reconoció su frágil organización, signada por peleas internas y ausencia de liderazgos.

En definitiva, esta es una entrevista que vale la pena leer, sobretodo por el carácter del entrevistado y la forma como expone sus puntos de vista. Revísenla y nos dejan saber que piensan a través de sus comentarios ;)

La gira nacional de Vargas Lleras: tanteando el terreno para lanzar su candidatura

En su reciente visita al Departamento del Huila incluída en su gira nacional, el ex congresista Germán Vargas Lleras ofreció algunas entrevistas a medios locales y nacionales. Los puntos tratados fueron su casi inminente candidatura presidencial, su posición frente a temas neurálgicos y de interés general como la seguridad nacional y el tema "social" tan cuestionado al actual gobierno, las coaliciones partidistas de cara a las elecciones 2010, su opinión acerca de los aciertos y errores de la actual administración y los desafíos para el próximo mandatario de Colombia.

En cuanto a su posible candidatura, Vargas Lleras afirmó que él aún no es candidato, pero que en dado caso que lo llegara a ser, no va a esperar que el presidente Uribe exprese pública y abiertamente su intención de ser aspirante a la presidencia para el próximo periodo. De otro lado, señaló los errores que ha cometido el gabinete de Uribe. Se refirió al tema de las pirámides, falsos positivos y la pregunta no clara, a su juicio, del referendo. En este sentido, para él, si bien el gobierno ha tenido un desempeño destacable, también se "pifió" en temas de vital importancia. Dió su voto de fé a las coaliciones partidistas, mientras en estas se garantícen la transparencia y neutralidad en los procesos, y a su vez dejó claro su afecto hacía los liberales respetando su posición uribista. Finalmente, acerca de los retos a futuro manifestó que "quien lo suceda (a Uribe) deberá continuar con la política de seguridad y plantear hacia el futuro nuevos objetivos y propósitos".

Ahora bien, Vargas Lleras ha criticado las indecisiones y la ambiguedad del presidente Uribe en torno al tema del referendo. Pero así mismo, él no ha definido un rumbo claro. O eso parece al escuchar sus declaraciones. Que no es candidato, pero que está en curso la primera etapa de lo que asumimos, es una campaña presidencial denominada "Transición Colombia"; que es militante del uribismo, pero por lo que se ve, estaría interesado en participar en una consulta interpartidista de los liberales; En fin.

Las entrevistas a las que se han hecho referencia acá son las que el ex parlamentario concedió al Diario La Nación de Neiva y a la Revista Semana de circulación nacional. Si están interesados en leer estas declaraciones, las pueden encontrar a través de estos vínculos:

Entrevista Diario La Nación:
http://www.lanacion.com.co/index.php?content=243&id=8509

Entrevista Revista Semana:
http://semana.com/noticias-nacion/vargas-lleras-destapa-cartas/118471.aspx

Según Luis Alberto Moreno la reelección inmediata no es lo mejor, incluso para el mismo Uribe

En una entrevista realizada por el periodista Yamid Amat, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo Luis Alberto Moreno afirmó que no sería conveniente para el país la aprobación del proyecto de reelección inmediata, y que él por su parte apostaría por una reelección en el 2014.

Dentro de la entrevista en la que se trataron temas como la crísis económica mundial y su repercusión en Colombia, las posibles relaciones bilaterales Estados Unidos-Colombia en el periodo Obama, los retos que él tiene como presidente del BID, e incluso su propia reelección en dicha institución, lo más destacado fue su clara posición frente a la iniciativa de reelección inmediata.

Sin desconocer los logros de Uribe, resaltando lo favorable que ha sido para el país su gobierno y catalogándolo como un gran lider cuya política de Seguridad Demócratica ha sido muy importante, considera que una nueva reelección no es lo más idóneo incluso para el presidente Uribe. En su concepto "es mejor que se refresque el liderazgo en Colombia", dando paso a nuevos dirigentes.

La entrevista completa la pueden encontrar en el sitio web del periódico El Tiempo, o en la edición impresa del mismo diario del día de hoy. Sin embargo, las preguntas relacionadas con el tema de la reelección quedan reseñadas a continuación:

"Es mejor que se refresque el liderazgo en Colombia": Moreno

Qué tan buena es la reelección?

En el BID, es muy buena. Creo que una nueva reelección del presidente Uribe, que me parece es, en el fondo, su pregunta, no estoy seguro de que sea lo mejor. Pienso que es un gran líder y que la historia le dará su reconocimiento, pero no creo que sea lo mejor seguir en la presidencia. La reelección del presidente Uribe ha sido muy buena y ha logrado consolidar una política que era muy importante instalar en Colombia. No estoy seguro que una nueva reelección sea lo mejor, para él incluso, para el presidente Uribe.

Le parece que debe debe dejar el camino libre a otros aspirantes?

No tengo duda de que es bueno que se refresque el liderazgo en Colombia. El país tiene buenos líderes y estoy seguro de que en el momento en que el presidente Uribe tome la decisión, van a aparecer muchos candidatos. Las campañas forman a la gente. Mire lo que paso en Estados Unidos: Obama era una persona a la cual nadie conocía. Realmente en el Senado no fue mucholo que hizo y, sin embargo, en la campaña fue un hombre impresionante.

Por qué dice que al mismo presidente Uribe no le sirve quedarse en el Gobierno?

Quedarse mucho tiempo en el Gobierno lo expone demasiado; yo soy el mayor admirador del presidente Uribe. Admiro su capacidad de trabajo, pero al quedarse más tiempo asume riesgos. Él debe pensar eso con mucha seriedad.

Internacionalmente, Cómo se vería una nueva aspiración a la reelección?

Los gobiernos son respetuosos de lo que hagan los países, pero habrá países que opinen que eso no es bueno. Me parece que lo mejor para presidente Uribe y para Colombia es que si se va a aspirar a una reelección sea después de estar cuatro años fuera del gobierno. Yo sí apoyo esa alternativa. Reelección, pero en el 14.

Fuente: El Tiempo

Vargas Lleras insiste que no debe haber reelección inmediata

En días pasados el jefe del partido Cambio Radical Germán Vargas Lleras, reiteró su posición de apoyar el Referendo reeleccionista para el año 2014. En una intervención en el Foro de las distintas reformas constitucionales que se previeron durante el gobierno de Carlos Lleras Restrepo, el ex senador afirmó que se “debe continuar el trámite como se radicó, respetando a los colombianos que firmaron y suscribieron este documento”.

El interes primordial de Vargas Lleras es que el proyecto que se discute en la comisión primera de la Cámara de representantes se apruebe tal como, según él, fue consignado y avalado por los ciudadanos que firmaron para apoyar esta iniciativa. En su alocución, Vargas también hizo un llamado a los Miembros del Congreso para que dentro de la Reforma Política se incorporen severas sanciones para castigar a los partidos que hayan tenido algún vinculo con cualquier grupo al margen de la Ley.

Las declaraciones de Vargas LLeras son otro de los indicios de su firme intención para aspirar a la presidencia de la República del año 2010. Primero fue su renuncia como Senador a mediados de este año. Después fueron las reuniones con el Liberalismo, que se interpretaron como una jugada política de cara a las elecciones. Ahora, están sus constantes declaraciones afirmando que si bien el apoya a Uribe, no está de acuerdo con su reelección inmediata. En fin, no sabemos si Vargas Lleras será candidato por Cambio Radical o por el Partido Liberal, pero lo que si sabemos es que él quiere presidencia para el 2010.

Los desafíos para el futuro mandatario

El panorama político, social y económico actual del país permitiría afirmar que existen varios temas de vital importancia ante los cuales tendrá que enfrenarse el próximo presidente de la república y que seguramente también constituirá los ejes de las propuestas de gobierno de los candidatos presidenciales en curso. De forma breve se presentan aquí sólo algunos temas.

La crisis financiera global en una cuestión que si bien aún no se perciben sus efectos en el país, pronto terminará por afectar de una forma u otra el sistema económico. Este representará un importante reto para quien asuma la dirección de la casa de Nariño, aún mas teniendo en cuenta que el fenómeno de las pirámides podría ser incluso apenas una manifestación de otros problemas estructurales económicos, a saber porque debido a las altas tasas de intermediación de los bancos, la población de los estratos más bajos refirió invertir sus dinero en captadoras de dinero ilegales, arriesgando incluso sus activos personales. Todo lo cual indicaría que el sistema bancario tarde o temprano se verá obligado a realizar modificaciones en el esquema actual de créditos y tasas de interés.

Adicional a ello el cambio de partido político en el poder de Estados Unidos, significa no sólo que el país se verá en la necesidad de iniciar nuevamente las negociaciones y diálogos para la aprobación del TLC, sino que además, el partido demócrata será mas exigente en materia de derechos humanos, por cuanto al desempeño del país tanto con los abusos por parte de los grupos al margen de la ley como con las dificultades que enfrentan los grupos sindicalistas y las denuncias de falsos positivos adjudicados a las fuerzas militares.

Todo lo anterior demuestra que si bien el conflicto armado interno del país es un problema persistente, como lo ha sido a lo largo de varios años, el país también demandará un liderazgo que tenga también presente las necesidades sociales y económicas del país.

Retos para la Gobernabilidad sin Reelección

La posibilidad de que el proyecto de reelección no sea aprobado supondría no sólo un amplio número de candidatos, que crece ante mayores posibilidades de competitividad, sino que también implicaría dificultades para el actual mandatario de la nación. Al no poder ser reelegido de forma inmediata tendrá el reto de tratar de mantener su gobernabilidad y poder frente al gran número de candidaturas no sólo al interior de los partidos sino también por parte de algunos de los actuales funcionarios públicos que emprenderán la tarea de iniciar su campaña política en detrimento de las funciones que desempeñan en el Estado.

Mantener la mayoría a favor en el congreso y la cámara de la que goza actualmente Álvaro Uribe, será un reto cuando los partidos políticos a sabiendas que ya no será gobernante por tiempo indefinido, empezarán a establecer alianzas más en función de quién puede resultar el futuro Presidente. No será de inmediato puesto que Presidente aún le restan varios meses en el poder, pero ira aumentado y le quedará aún más difícil de lo que ya le está costando hoy, mantener leales a sus mayorías en el Congreso. Sin embargo es posible incluso desde ahora vislumbrar algunas de estas dificultades. Un ejemplo de ello es lo ocurrido con Germán Vargas Lleras y el partido político cambio radical, quienes luego de hacer parte de la coalición del uribismo, fueron uno de los factores que precipitaron la caída del referendo reelecionista al conformar la disidencia del proyecto en lo que podría denominarse como la búsqueda individual de la candidatura presidencial.

Por ello el presidente Uribe se enfrentaría a un desgaste de popularidad que ya habría empezado incluso en el Capitolio. El ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, tuvo que enfrentar cómo la Reforma a la Justicia se hundía y no cuajó el intento porque se aprobara la reelección en 2010. En esta última decisión, influyó el hecho de que los representantes uribistas, Myriam Paredes de Nariño y Orlando Guerra del Putumayo, se apartaran de la discusión y descompletaran las cuentas de los promotores de la reelección inmediata, quienes la daban por aprobada. Estos representantes argumentaron que se debían a sus electores, quienes están sufriendo una crisis económica por la tardía intervención oficial de las empresas captadoras ilegales y les pidieron que no participaran de la decisión.

Finalmente la ausencia de Álvaro Uribe en la contienda electoral del 2010 significaría que finalmente podrían concretarse las aspiraciones presidenciales de varios miembros de círculo más cercano del Presidente, como el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos; el Ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias; y la actual embajadora en Inglaterra, Noemí Sanín. Si estos funcionarios buscarían ocupar la casa de Nariño en el 2010 se verían obligados a abandonar sus actuales cargos para iniciar la campaña presidencial, lo cual significaría que los ministerios responsables de la percepción de favorabilidad del gobierno en estos años, quedarían sin sus figuras más representativas.

Así las cosas con la imposibilidad de reelección, mas allá de representar mayores candidaturas significan un reto para la administración y gobernabilidad del actual mandatario de la Nación.


Véase: http://www.semana.com/noticias-politica/campana-2010-uribe/118174.aspx

La campaña presidencial 2010 sin Uribe

De izquierda a derecha: Carlos Gaviria, César Gaviria, Sergio Fajardo, Noemí Sanín, Alfonso Gómez, Álvaro Uribe, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos, Germán Vargas Lleras, Gustavo Petro, Luis Eduardo Garzón.
Imagen: Semana.com)

La probabilidad cada vez más alta de que el actual mandatario de la nación, Álvaro Uribe, no pueda ser reelegido en 2010, significa que no sólo se hable de un candidato menos para la contienda electoral sino que también implica que el escenario política del país cambie de modo que los partidos se reacomodan al asomarse nuevas posibilidades.

En Junio de este año las encuestas mostraba una alta favorabilidad de Uribe frente a los demás aspirantes, de forma tal que a lo largo del año los resultados se mantuvieron en la misma tendencia en la cual Uribe contaba con un 60% y los demás candidatos se repartían entre ellos el resto sin siquiera llegar a asomar un líder entre ellos. Sin embargo las últimas crisis nacionales sumadas a los altibajos del referendo reelecionista, han hecho que estas minorías se crezcan de modo que ahora el país cuenta con una alta variedad de candidatos, lo cual resulta beneficioso para el ejercicio de la democracia.

La amplia lista de aspirantes presidenciales con la que actualmente cuenta el país, indica que por el momento existe ahora una igualdad de oportunidades donde cabe una diversidad de propuestas y figuras que pueden enriquecer altamente los argumentos y posiciones sobre los proyectos de gobierno y formas de encausar el país. Estos proyectos políticos propiciarán el debate y harán mas interesante la contienda electoral para la campaña presidencial del país del 2010.


Véase: http://www.semana.com/noticias-politica/campana-2010-uribe/118174.aspx

Del proyecto de Reelección inmediata y otras candidaturas presidenciales

(Sergio Fajardo, Gustavo Petro, Marta Lucía Ramírez y Rodrigo Pardo entre otros se perfilan en la carrera por la Presidencia. FOTO: Terra)


A raíz de los problemas a los que se ha visto enfrentado el referendo de reelección inmediata en el Congreso, se han generado toda suerte de conjeturas acerca de quién podrá ser el sucesor del actual presidente de la República, Álvaro Uribe. Uno de los análisis más completos es el que ofrece la cadena Cope de España, la cual presenta un informe acerca de lo que ha sucedido en los últimos meses en el ámbito político nacional, ofreciendo pormenores de las candidaturas y las coaliciones que se podrían dar en un futuro de cara a las elecciones presidenciales del 2010.

Dentro de lo más destacado del articulo está la reseña en detalle de cada uno de los posibles presidenciables, alianzas manifiestas y alianzas que aún no se han dado, pero que muy seguramente se concretarán en el futuro. Se advierten los riesgos de que el uribismo no vaya coecionado a la contienda política. Si los partidos uribistas van fraccionados no lograrán una mayoría para las próximas elecciones, lo que puede entorpecer la permanencia de la política de Seguridad Democrática promovida por Uribe. También se hablan de las dificultades que enfrenta el Polo por cuenta de su atomización, ya que aunque hay lideres con el carisma suficiente para representar la colectividad tales como Gaviria y hasta el mismo Garzón, no hay consensos entre sus integrantes en torno a una política común. Finalmente se hace referencia a las cartas agenas a cualquier facción política como Sergio Fajardo, que ha manifestado estar al margen tanto del uribismo como del anti-uribismo.

Como lo da a entender el artículo, con el agua hasta el cuello, el Referendo de reelección inmediata se empieza hundir en el Congreso. Y aunque los más cercanos a Uribe (particularmente el Partido de la U) aún están luchando por sacar adelante esta iniciativa y queda una mínima posibilidad de aprobarla, la duda que suscita este proceso se presta para que los interesados en la presidencia de Colombia 2010 empiecen a mostrar sus intenciones de candidatura.

Para todos aquellos que quieran entender la actual situación política de Colombia, la invitación es a que lean el artículo completo del COPE. El vínculo es el siguiente:

http://www.cope.es/30-11-08--colombia_campana_presidencial_2010_patos_al_agua,22388,noticia_ampliada

Léanlo y dejen sus comentarios acá!

Fajardo y “Lucho” Garzón se lanzan

Ante la probabilidad cada vez mas alta de que Álvaro Uribe no pueda ser reelegido para el periodo presidencial del 2010, las campañas empiezan a ajustarse a este nuevo escenario y los candidatos ya comienzan a confirmar sus aspiraciones presidenciales aprovechando posibilidades que deja abierta los obstáculos que ha encontrado el tercer mandato presidencial del actual mandatario de la Nación.

Este es el caso de los dos ex alcaldes con aspiraciones presidenciales que se preparan para la contienda electoral: Sergio Fajardo y ‘Lucho’ Garzón ya plantearon sus perspectivas de campaña y criticaron el trámite de un referendo costoso e inútil.

El ex alcalde de Bogotá, Luis Eduardo Garzón ratificó que está en la búsqueda de una coalición para lanzarse como candidato. Mientras que el ex alcalde de Medellín, Sergio Fajardo, fue menos mordaz aunque igual de directo con Uribe, y ratificó que en junio del próximo año comenzará oficialmente su recorrido para conquistar los votos de los colombianos.


Fuente: Semana.com