Según Luis Alberto Moreno la reelección inmediata no es lo mejor, incluso para el mismo Uribe

En una entrevista realizada por el periodista Yamid Amat, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo Luis Alberto Moreno afirmó que no sería conveniente para el país la aprobación del proyecto de reelección inmediata, y que él por su parte apostaría por una reelección en el 2014.

Dentro de la entrevista en la que se trataron temas como la crísis económica mundial y su repercusión en Colombia, las posibles relaciones bilaterales Estados Unidos-Colombia en el periodo Obama, los retos que él tiene como presidente del BID, e incluso su propia reelección en dicha institución, lo más destacado fue su clara posición frente a la iniciativa de reelección inmediata.

Sin desconocer los logros de Uribe, resaltando lo favorable que ha sido para el país su gobierno y catalogándolo como un gran lider cuya política de Seguridad Demócratica ha sido muy importante, considera que una nueva reelección no es lo más idóneo incluso para el presidente Uribe. En su concepto "es mejor que se refresque el liderazgo en Colombia", dando paso a nuevos dirigentes.

La entrevista completa la pueden encontrar en el sitio web del periódico El Tiempo, o en la edición impresa del mismo diario del día de hoy. Sin embargo, las preguntas relacionadas con el tema de la reelección quedan reseñadas a continuación:

"Es mejor que se refresque el liderazgo en Colombia": Moreno

Qué tan buena es la reelección?

En el BID, es muy buena. Creo que una nueva reelección del presidente Uribe, que me parece es, en el fondo, su pregunta, no estoy seguro de que sea lo mejor. Pienso que es un gran líder y que la historia le dará su reconocimiento, pero no creo que sea lo mejor seguir en la presidencia. La reelección del presidente Uribe ha sido muy buena y ha logrado consolidar una política que era muy importante instalar en Colombia. No estoy seguro que una nueva reelección sea lo mejor, para él incluso, para el presidente Uribe.

Le parece que debe debe dejar el camino libre a otros aspirantes?

No tengo duda de que es bueno que se refresque el liderazgo en Colombia. El país tiene buenos líderes y estoy seguro de que en el momento en que el presidente Uribe tome la decisión, van a aparecer muchos candidatos. Las campañas forman a la gente. Mire lo que paso en Estados Unidos: Obama era una persona a la cual nadie conocía. Realmente en el Senado no fue mucholo que hizo y, sin embargo, en la campaña fue un hombre impresionante.

Por qué dice que al mismo presidente Uribe no le sirve quedarse en el Gobierno?

Quedarse mucho tiempo en el Gobierno lo expone demasiado; yo soy el mayor admirador del presidente Uribe. Admiro su capacidad de trabajo, pero al quedarse más tiempo asume riesgos. Él debe pensar eso con mucha seriedad.

Internacionalmente, Cómo se vería una nueva aspiración a la reelección?

Los gobiernos son respetuosos de lo que hagan los países, pero habrá países que opinen que eso no es bueno. Me parece que lo mejor para presidente Uribe y para Colombia es que si se va a aspirar a una reelección sea después de estar cuatro años fuera del gobierno. Yo sí apoyo esa alternativa. Reelección, pero en el 14.

Fuente: El Tiempo

Vargas Lleras insiste que no debe haber reelección inmediata

En días pasados el jefe del partido Cambio Radical Germán Vargas Lleras, reiteró su posición de apoyar el Referendo reeleccionista para el año 2014. En una intervención en el Foro de las distintas reformas constitucionales que se previeron durante el gobierno de Carlos Lleras Restrepo, el ex senador afirmó que se “debe continuar el trámite como se radicó, respetando a los colombianos que firmaron y suscribieron este documento”.

El interes primordial de Vargas Lleras es que el proyecto que se discute en la comisión primera de la Cámara de representantes se apruebe tal como, según él, fue consignado y avalado por los ciudadanos que firmaron para apoyar esta iniciativa. En su alocución, Vargas también hizo un llamado a los Miembros del Congreso para que dentro de la Reforma Política se incorporen severas sanciones para castigar a los partidos que hayan tenido algún vinculo con cualquier grupo al margen de la Ley.

Las declaraciones de Vargas LLeras son otro de los indicios de su firme intención para aspirar a la presidencia de la República del año 2010. Primero fue su renuncia como Senador a mediados de este año. Después fueron las reuniones con el Liberalismo, que se interpretaron como una jugada política de cara a las elecciones. Ahora, están sus constantes declaraciones afirmando que si bien el apoya a Uribe, no está de acuerdo con su reelección inmediata. En fin, no sabemos si Vargas Lleras será candidato por Cambio Radical o por el Partido Liberal, pero lo que si sabemos es que él quiere presidencia para el 2010.

Los desafíos para el futuro mandatario

El panorama político, social y económico actual del país permitiría afirmar que existen varios temas de vital importancia ante los cuales tendrá que enfrenarse el próximo presidente de la república y que seguramente también constituirá los ejes de las propuestas de gobierno de los candidatos presidenciales en curso. De forma breve se presentan aquí sólo algunos temas.

La crisis financiera global en una cuestión que si bien aún no se perciben sus efectos en el país, pronto terminará por afectar de una forma u otra el sistema económico. Este representará un importante reto para quien asuma la dirección de la casa de Nariño, aún mas teniendo en cuenta que el fenómeno de las pirámides podría ser incluso apenas una manifestación de otros problemas estructurales económicos, a saber porque debido a las altas tasas de intermediación de los bancos, la población de los estratos más bajos refirió invertir sus dinero en captadoras de dinero ilegales, arriesgando incluso sus activos personales. Todo lo cual indicaría que el sistema bancario tarde o temprano se verá obligado a realizar modificaciones en el esquema actual de créditos y tasas de interés.

Adicional a ello el cambio de partido político en el poder de Estados Unidos, significa no sólo que el país se verá en la necesidad de iniciar nuevamente las negociaciones y diálogos para la aprobación del TLC, sino que además, el partido demócrata será mas exigente en materia de derechos humanos, por cuanto al desempeño del país tanto con los abusos por parte de los grupos al margen de la ley como con las dificultades que enfrentan los grupos sindicalistas y las denuncias de falsos positivos adjudicados a las fuerzas militares.

Todo lo anterior demuestra que si bien el conflicto armado interno del país es un problema persistente, como lo ha sido a lo largo de varios años, el país también demandará un liderazgo que tenga también presente las necesidades sociales y económicas del país.

Retos para la Gobernabilidad sin Reelección

La posibilidad de que el proyecto de reelección no sea aprobado supondría no sólo un amplio número de candidatos, que crece ante mayores posibilidades de competitividad, sino que también implicaría dificultades para el actual mandatario de la nación. Al no poder ser reelegido de forma inmediata tendrá el reto de tratar de mantener su gobernabilidad y poder frente al gran número de candidaturas no sólo al interior de los partidos sino también por parte de algunos de los actuales funcionarios públicos que emprenderán la tarea de iniciar su campaña política en detrimento de las funciones que desempeñan en el Estado.

Mantener la mayoría a favor en el congreso y la cámara de la que goza actualmente Álvaro Uribe, será un reto cuando los partidos políticos a sabiendas que ya no será gobernante por tiempo indefinido, empezarán a establecer alianzas más en función de quién puede resultar el futuro Presidente. No será de inmediato puesto que Presidente aún le restan varios meses en el poder, pero ira aumentado y le quedará aún más difícil de lo que ya le está costando hoy, mantener leales a sus mayorías en el Congreso. Sin embargo es posible incluso desde ahora vislumbrar algunas de estas dificultades. Un ejemplo de ello es lo ocurrido con Germán Vargas Lleras y el partido político cambio radical, quienes luego de hacer parte de la coalición del uribismo, fueron uno de los factores que precipitaron la caída del referendo reelecionista al conformar la disidencia del proyecto en lo que podría denominarse como la búsqueda individual de la candidatura presidencial.

Por ello el presidente Uribe se enfrentaría a un desgaste de popularidad que ya habría empezado incluso en el Capitolio. El ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, tuvo que enfrentar cómo la Reforma a la Justicia se hundía y no cuajó el intento porque se aprobara la reelección en 2010. En esta última decisión, influyó el hecho de que los representantes uribistas, Myriam Paredes de Nariño y Orlando Guerra del Putumayo, se apartaran de la discusión y descompletaran las cuentas de los promotores de la reelección inmediata, quienes la daban por aprobada. Estos representantes argumentaron que se debían a sus electores, quienes están sufriendo una crisis económica por la tardía intervención oficial de las empresas captadoras ilegales y les pidieron que no participaran de la decisión.

Finalmente la ausencia de Álvaro Uribe en la contienda electoral del 2010 significaría que finalmente podrían concretarse las aspiraciones presidenciales de varios miembros de círculo más cercano del Presidente, como el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos; el Ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias; y la actual embajadora en Inglaterra, Noemí Sanín. Si estos funcionarios buscarían ocupar la casa de Nariño en el 2010 se verían obligados a abandonar sus actuales cargos para iniciar la campaña presidencial, lo cual significaría que los ministerios responsables de la percepción de favorabilidad del gobierno en estos años, quedarían sin sus figuras más representativas.

Así las cosas con la imposibilidad de reelección, mas allá de representar mayores candidaturas significan un reto para la administración y gobernabilidad del actual mandatario de la Nación.


Véase: http://www.semana.com/noticias-politica/campana-2010-uribe/118174.aspx

La campaña presidencial 2010 sin Uribe

De izquierda a derecha: Carlos Gaviria, César Gaviria, Sergio Fajardo, Noemí Sanín, Alfonso Gómez, Álvaro Uribe, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos, Germán Vargas Lleras, Gustavo Petro, Luis Eduardo Garzón.
Imagen: Semana.com)

La probabilidad cada vez más alta de que el actual mandatario de la nación, Álvaro Uribe, no pueda ser reelegido en 2010, significa que no sólo se hable de un candidato menos para la contienda electoral sino que también implica que el escenario política del país cambie de modo que los partidos se reacomodan al asomarse nuevas posibilidades.

En Junio de este año las encuestas mostraba una alta favorabilidad de Uribe frente a los demás aspirantes, de forma tal que a lo largo del año los resultados se mantuvieron en la misma tendencia en la cual Uribe contaba con un 60% y los demás candidatos se repartían entre ellos el resto sin siquiera llegar a asomar un líder entre ellos. Sin embargo las últimas crisis nacionales sumadas a los altibajos del referendo reelecionista, han hecho que estas minorías se crezcan de modo que ahora el país cuenta con una alta variedad de candidatos, lo cual resulta beneficioso para el ejercicio de la democracia.

La amplia lista de aspirantes presidenciales con la que actualmente cuenta el país, indica que por el momento existe ahora una igualdad de oportunidades donde cabe una diversidad de propuestas y figuras que pueden enriquecer altamente los argumentos y posiciones sobre los proyectos de gobierno y formas de encausar el país. Estos proyectos políticos propiciarán el debate y harán mas interesante la contienda electoral para la campaña presidencial del país del 2010.


Véase: http://www.semana.com/noticias-politica/campana-2010-uribe/118174.aspx

Del proyecto de Reelección inmediata y otras candidaturas presidenciales

(Sergio Fajardo, Gustavo Petro, Marta Lucía Ramírez y Rodrigo Pardo entre otros se perfilan en la carrera por la Presidencia. FOTO: Terra)


A raíz de los problemas a los que se ha visto enfrentado el referendo de reelección inmediata en el Congreso, se han generado toda suerte de conjeturas acerca de quién podrá ser el sucesor del actual presidente de la República, Álvaro Uribe. Uno de los análisis más completos es el que ofrece la cadena Cope de España, la cual presenta un informe acerca de lo que ha sucedido en los últimos meses en el ámbito político nacional, ofreciendo pormenores de las candidaturas y las coaliciones que se podrían dar en un futuro de cara a las elecciones presidenciales del 2010.

Dentro de lo más destacado del articulo está la reseña en detalle de cada uno de los posibles presidenciables, alianzas manifiestas y alianzas que aún no se han dado, pero que muy seguramente se concretarán en el futuro. Se advierten los riesgos de que el uribismo no vaya coecionado a la contienda política. Si los partidos uribistas van fraccionados no lograrán una mayoría para las próximas elecciones, lo que puede entorpecer la permanencia de la política de Seguridad Democrática promovida por Uribe. También se hablan de las dificultades que enfrenta el Polo por cuenta de su atomización, ya que aunque hay lideres con el carisma suficiente para representar la colectividad tales como Gaviria y hasta el mismo Garzón, no hay consensos entre sus integrantes en torno a una política común. Finalmente se hace referencia a las cartas agenas a cualquier facción política como Sergio Fajardo, que ha manifestado estar al margen tanto del uribismo como del anti-uribismo.

Como lo da a entender el artículo, con el agua hasta el cuello, el Referendo de reelección inmediata se empieza hundir en el Congreso. Y aunque los más cercanos a Uribe (particularmente el Partido de la U) aún están luchando por sacar adelante esta iniciativa y queda una mínima posibilidad de aprobarla, la duda que suscita este proceso se presta para que los interesados en la presidencia de Colombia 2010 empiecen a mostrar sus intenciones de candidatura.

Para todos aquellos que quieran entender la actual situación política de Colombia, la invitación es a que lean el artículo completo del COPE. El vínculo es el siguiente:

http://www.cope.es/30-11-08--colombia_campana_presidencial_2010_patos_al_agua,22388,noticia_ampliada

Léanlo y dejen sus comentarios acá!

Fajardo y “Lucho” Garzón se lanzan

Ante la probabilidad cada vez mas alta de que Álvaro Uribe no pueda ser reelegido para el periodo presidencial del 2010, las campañas empiezan a ajustarse a este nuevo escenario y los candidatos ya comienzan a confirmar sus aspiraciones presidenciales aprovechando posibilidades que deja abierta los obstáculos que ha encontrado el tercer mandato presidencial del actual mandatario de la Nación.

Este es el caso de los dos ex alcaldes con aspiraciones presidenciales que se preparan para la contienda electoral: Sergio Fajardo y ‘Lucho’ Garzón ya plantearon sus perspectivas de campaña y criticaron el trámite de un referendo costoso e inútil.

El ex alcalde de Bogotá, Luis Eduardo Garzón ratificó que está en la búsqueda de una coalición para lanzarse como candidato. Mientras que el ex alcalde de Medellín, Sergio Fajardo, fue menos mordaz aunque igual de directo con Uribe, y ratificó que en junio del próximo año comenzará oficialmente su recorrido para conquistar los votos de los colombianos.


Fuente: Semana.com